El amo del fuego; de Enrique Osuna

"[...] lo que me parece incongruente es que se sienta repulsión por el inocuo olor humano y se tolere la perniciosa pestilencia de los hidrocarburos. Más que evolución yo hablaría de involución, al menos en lo que respecta al sentido común. Hemos desarrollado el cerebro de manera extraordinaria, pero no somos inteligentes. Me niego a aceptar que pueda llamarse inteligente una especie que destruye su propio medio."

SINOPSIS
Daniel Salgado es un joven universitario, de familia acomodada y acostumbrado a una existencia plácida. Sin saber muy bien cómo, un día retrocede en el tiempo cientos de miles de años. Angustiado por la situación y aferrándose a la pesadilla como única explicación posible, se ve indefenso, perdido en un paraje inhóspito y obligado a sobrevivir sin más ayuda que su inteligencia. 
 Pero ¿es tan poderosa la elogiada mente del Homo sapiens? ¿Sería el hombre actual capaz de fabricar útiles, encender el fuego, enfrentarse con éxito a las fieras con armas rudimentarias, guarecerse del frío y procurarse alimentos? Con su mayor capacidad craneal y su ingente arsenal de conocimientos, ¿lograría usted sobrevivir como lo hacían nuestros primitivos ancestros? 
 El amo del fuego es una historia de lucha, de solidaridad, de sacrificio y de amor en un mundo mucho más cercano de lo que parece.

Es la segunda vez que Enrique Osuna visita el blog, y lo hace esta vez en el contexto de la lectura conjunta organizada por el blog Libros que hay que leer. Se podría decir que su administradora, Laky, está organizando mis lecturas de estos días, ya que sus proposiciones encajan a la perfección con libros que yo quería leer sí o sí, y hacerlo junto con otros blogueros es una experiencia distinta que hacía más de dos años que no probaba. 

Esperaba que en El amo del fuego me iba a encontrar una historia como mínimo entretenida y original, y eso lo esperaba por el autor que la ha escrito; también suponía que se ambientaría en la Prehistoria, y eso lo suponía por la portada y la sinopsis. Pero no podía imaginar del todo el enfoque, que creo que es parte del intríngulis de la novela, lo que mantiene al lector en vilo para ver por dónde van los tiros, qué derroteros tomará la historia. Por eso se me hace difícil escribir esta opinión, porque no sé hasta qué punto deberían revelarse ciertos aspectos de la trama para no estropear las sorpresas e incertidumbres de la narración.

Pues sí, en efecto, gran parte de la acción se sitúa en la Prehistoria. Nos metemos en la piel de alguien como nosotros, que se ve enfrentado al reto de sobrevivir entre animales salvajes y trogloditas sin más armas que unos calzoncillos de Los Simpson. Algo que parecería una tarea ardua, un drama de supervivencia, es tratado sin embargo como un homenaje a la Naturaleza y al vivir sin artificios: solo uno y lo que el Sol y la Tierra le ofrecen. Hay humor, superación y, sobre todo, mucha ternura en los personajes y sus relaciones en ese periodo del pasado. Esta parte del libro, mi favorita, te recuerda que tienes que valorar lo que te ofrece el día a día, y te sorprende mostrándote en qué acontecimientos tan sencillos se puede hallar la felicidad. La parte mala: puede no resultar creíble la facilidad con que se adapta a tal entorno un ser humano tan acostumbrado a las comodidades.

Comparando pasado con presente, la forma de vida y los avances actuales son despreciados, y las relaciones humanas deshumanizadas. El autor consiguió transmitirme el agobio del protagonista al enfrentarse al mundo real, sentir lo que él sentía pese a que si me lo hubiera encontrado por ahí lo hubiera tenido por loco de remate. Pero lo que experimenté a cambio fue angustia y pena. La evolución de Daniel es tremenda desde principio hasta el final, y cuando te quieres dar cuenta las cosas han llegado demasiado lejos.

Hay cosas que me han rechinado. Como la prosa demasiado recargada de palabras a veces rimbombantes o rebuscadas. Hacía mucho que no necesitaba usar tanto el diccionario, y está bien enseñar vocabulario al lector (y yo estoy encantada de aprenderlo), pero tal vez no a costa de dejar la narración "maquillada como una puerta". Hay varios narradores, y a ninguno de ellos le pega expresarse así, pero especialmente al que nos cuenta la última parte de la historia, al que yo imaginaba como alguien mucho más coloquial. Otro apunte más subjetivo es que la historia da pie a expresar ideología interesante (la mencionada acerca del ser humano, su modo de vida y sus prioridades), pero a veces peca de ser explícito y moralista, en lugar de dejar de vez en cuando al lector sacar sus propias conclusiones.

En cuanto al final, que pende como un interrogante sobre la cabeza del lector desde las primeras páginas (¿qué está pasando? ¿cómo va a acabar esto?), se resuelve de un modo diplomático, sin contentar a unos ni a otros, cada cual que imagine lo que prefiera. Me ha gustado, pese al nudo en el estómago que aún se me ata un poco cuando pienso en ciertos personajes entrañables que han quedado atrás.

3,5

------------

*Pinchar aquí para acceder a El amo del fuego en Amazon.

**Pinchar aquí para acceder al blog del autor.